Впереди — Арбитраж

Двена­дцатого ноября в Мособлсуде прошло очередное заседание по апелляционной жалобе адвокатов фрязинской администрации Сергея Смирнова и Максима Сидорова.

Поддержать адвокатов прибыли фрязинцы и члены Общественной палаты Московской области Дмитрий Шалыгин, Андрей Губанов и Валерий Картаханов. Картаханов рассказал, что несколько лет назад в Черноголовке была такая же ситуация: ФГУП целенаправленно банкротили и собирались продать имущество за долги. Но администрация воспрепятствовала этому и забрала себе предприятие целиком, переведя таким образом в муниципальную собственность социально значимые помещения наукограда.

Член Общественной палаты Дмитрий Шалыгин быстро увидел в этой запутанной, на первый взгляд, истории сговор.

***

– В прошлом судебном заседании вы заявляли ходатайство об отказе от части исковых требований, – обратилась судья к истцам.

– Да, мы отказываемся от второго пункта иска в части освобождения имущества от ареста, – сказал Максим Сидоров. – Потому что помещение было продано с торгов.

– Среди ответчиков у вас указано физлицо, некий Великанов… – продолжил судья-докладчик.

– Да, он ответчик только по второму пункту, – сказал Максим Сидоров. – Как взыскатель. В его интересах приставы и арестовали помещение библиотеки. И только из-за него дело было подведомственно общей юрисдикции.

Судебная коллегия удалилась для принятия решения.

Вернувшись, судья-докладчик зачитал:

«Судебная коллегия определила: заявление администрации Фрязина удовлетворить, принять отказ администрации Фрязина от части иска Великанову Юрию Викторовичу об освобождении от ареста нежилого помещения в доме № 19 Вокзальной улицы. Производство по иску в части Великанова прекратить. Решение Щёлковского городского суда от десятого июля по иску администрации Фрязина к федеральному агентству научных организаций, ФГУП “ЖЭУ ИРЭ РАН”, Росимуществу, МУП “Водоканал”, Фонду капремонта, ЗАО “Теплосеть”, ОАО “Теплосеть” о признании права муниципальной собственности на это имущество и признании недействительным права хозяйственного ведения отменить».

***

Решение областного суда позволит адвокатам начать рассмотрение дела в Арбитражном суде. Cуды общей юрисдикции не имеют опыта передачи федерального имущества муниципалитету. Забрать у государства и отдать какому-то Фрязину там не решились. В Арбитражном суде, напротив, зачастую рассматриваются именно такие дела и решение, вынесенное в пользу муниципалитета, не редкость.

Иск в арбитраж будет подан в первых числах декабря. На время новых судебных разбирательств библиотека вновь окажется неприкосновенной, поэтому выселить её законным способом новый собственник не сможет.

Источник.